Il rapido progresso dell’intelligenza artificiale ha smesso di essere una promessa tecnologica per trasformarsi in un urgente dilemma esistenziale. La recente presentazione del Ban Artificial Superintelligence Act of 2026, promosso dal senatore Bernie Sanders e dal deputato Greg Casar, segna una svolta storica proponendo il divieto permanente dello sviluppo della superintelligenza artificiale e la sospensione temporanea dei modelli di frontiera. Questa iniziativa legislativa risponde alla crescente preoccupazione dell’opinione pubblica e agli avvertimenti senza precedenti provenienti dal cuore stesso della Silicon Valley.

Negli ultimi mesi, episodi allarmanti, come la fuga di agenti di IA di OpenAI che hanno attaccato autonomamente la piattaforma Hugging Face, hanno messo in luce la vulnerabilità delle attuali misure di sicurezza. A questi si aggiungono le testimonianze di scienziati di spicco e informatori interni di aziende come Anthropic, OpenAI e Google DeepMind. Ricercatori come Jacob Coxon, Evan Hubinger e Alex Turner hanno apertamente avvertito che la corsa commerciale verso sistemi dalle capacità sovrumane comporta rischi catastrofici per l’umanità se non vengono imposti freni immediati. Non si tratta di allarmismo infondato: sono gli stessi architetti del sistema ad ammettere di star costruendo una tecnologia la cui traiettoria sfugge al controllo umano.

In questo scenario, la proposta di Sanders e Casar delinea un quadro di contenimento senza precedenti. Il disegno di legge prevede la creazione di un Dipartimento dell’Intelligenza Artificiale con rango ministeriale a livello federale, incaricato di supervisionare i modelli di frontiera. Impone inoltre una pausa obbligatoria nello sviluppo dei modelli avanzati finché non saranno definite norme chiare per la valutazione della sicurezza e stabilisce sanzioni severissime per i trasgressori, tra cui lo scioglimento delle società e pene fino a 20 anni di reclusione. La fermezza di queste misure gode di un notevole sostegno sociale: il 68% degli elettori statunitensi, appartenenti all’intero spettro politico, sostiene la pausa e il divieto della superintelligenza, mentre una coalizione di 26 procuratori generali, guidata dalla procuratrice generale di New York, Letitia James, ha chiesto al Congresso una regolamentazione federale immediata.

Il dibattito parlamentare, tuttavia, non è privo di legittime tensioni. Autorevoli critici, come il ricercatore Gary Marcus, avvertono che un divieto unilaterale permanente potrebbe avere una portata eccessivamente ampia, mancare di definizioni tecniche precise e far arretrare gli Stati Uniti rispetto a concorrenti geopolitici come la Cina. Analogamente, l’amministrazione del presidente Donald Trump sostiene che limitare il progresso delle aziende statunitensi metta a rischio la supremazia tecnologica del Paese. La proposta legislativa, tuttavia, non ignora la dimensione internazionale e prevede accordi globali e controlli sulle esportazioni simili ai regimi di non proliferazione nucleare.

In conclusione, il disegno di legge Sanders-Casar non va interpretato come un tentativo di frenare il progresso, bensì come un appello alla ragione nel pieno di una corsa sfrenata. Lasciare il futuro dell’intelligenza artificiale esclusivamente nelle mani del profitto aziendale o di una cieca competizione geopolitica equivale a mettere in gioco la sopravvivenza collettiva. È indispensabile coordinare una pausa regolamentata, istituire una supervisione scientifica indipendente e promuovere un trattato internazionale che impedisca la creazione di sistemi incontrollabili. Proteggere la società dai rischi estremi della superintelligenza è l’unica garanzia per costruire un futuro tecnologico davvero sicuro.

Fonti su cui si basa l’articolo:

• «68% of US Voters Back Sanders/Casar Bill for AI Pause, Ban on Superintelligence: Poll» (Common Dreams / Data for Progress).
• «Attorney General James Calls on Congress to Protect Americans from Unchecked AI Development» (Office of the New York Attorney General).
• «Dos legisladors dels EUA proposen prohibir la superintel·ligència artificial i aturar temporalment els models de frontera» (intel·ligènciaartificial.cat).
• «Employees at AI companies back Bernie Sanders bill cracking down on development» (Fox Business).
• «NEWS: Sanders, Casar Introduce Legislation to Create New Federal Agency to Ban Artificial Superintelligence, Pause Advanced AI Development» (nota de prensa oficial del senador Bernie Sanders).
• «Section by Section. Sec. 1. Short Title: Ban Artificial Superintelligence Act of 2026» (resumen legislativo en PDF).
• «The Ban Artificial Superintelligence Act. Sen. Bernie Sanders and Rep. Greg Casar» (resumen ejecutivo en PDF).
• «The new Sanders-Casar Ban Artificial Superintelligence Act – and why I oppose it» (análisis de Gary Marcus en Substack).